Se você for ao Google Trends e fizer uma pesquisa sobre o interesse da comunidade técnica sobre os principais indicadores utilizados na Gestão de Ativos, tenha cuidado com a terminologia que vai aplicar. Como eu, você e os fãs do Messi sabemos, no mundo da Gestão de Ativos, a escolha dos indicadores certos, pode fazer toda a diferença na eficiência operacional e no sucesso de estratégias de manutenção.
Pois então, estava eu dando minha passeada pelo Google Trends, em busca de dados para abastecer meus conteúdos e aplicar nas minhas consultorias quando surgiu a questão: MTBF ou MTTR?
O resultado apresentado pela ferramenta de pesquisa foi pra lá de interessante e me levou a outro questionamento: Se MTBF (Mean Time Between Failures) e TMEF (Tempo Médio Entre Falhas) são a mesma coisa, por que um termo ou sigla é tão mais popular que a outra?
Não, acredite, a resposta não se resume a uma simples preferência pelo inglês.
A discrepância reflete a importância histórica, técnica e global de um indicador que transcende fronteiras linguísticas, consolidando-se como um padrão internacional. Vamos entender por que o MTBF se sobressai e como sua aplicação vai além do conceito de “anglicismo”, sendo vital para empresas que buscam excelência na gestão de seus ativos.
A Discrepância entre as Buscas por MTBF e TMEF no Google Trends
Você mesmo pode conferir lá no Google Trends e ver como é bem clara a disparidade entre as buscas por MTBF e TMEF, considerando que todo mundo sabe, são essencialmente o mesmo indicador. Essa diferença pode ser explicada por diversos fatores:
1. Popularização da Sigla em Inglês:
• Globalização: O mundo corporativo, especialmente em áreas técnicas como a engenharia e a manutenção, tem uma forte influência anglo-saxônica. A sigla MTBF (Mean Time Between Failures) é amplamente utilizada em literatura técnica, software e ferramentas de gestão em diversos países, incluindo o Brasil.
• Padronização: A utilização da sigla em inglês pode ter se tornado um padrão de mercado, facilitando a comunicação entre profissionais de diferentes nacionalidades e a comparação de dados entre empresas.
2. Ferramentas e Softwares:
• Interface em Inglês: Muitas ferramentas e softwares utilizados para calcular e analisar o MTBF possuem interface em inglês, o que reforça o uso da sigla original.
• Documentação Técnica: Manuais e a documentação técnica em geral de muitos equipamentos e sistemas utilizam a sigla MTBF, o que contribui para sua maior disseminação.
3. Hábito e Costume:
• Comunidade Técnica: Entre nós, na comunidade técnica, especialmente os engenheiros e profissionais de manutenção, já está disseminado o uso da sigla MTBF, mesmo em um contexto nacional.
• Influência Acadêmica: A literatura técnica e os cursos de engenharia, nos TCC da vida e trabalhos técnicos, geralmente com resumos em inglês, contribuem para a disseminação da sigla MTBF.
O que isso significa para você? Qual acrônimo fica melhor?
Se você está a cargo de um trabalho de implantação e ou implementação de indicadores, na feitura de seu Painel de Controle, na fase de assegurar que dados se transformem em informação útil para apoio à tomada de decisão na Gestão de Ativos da sua empresa ou de um cliente, aqui vão algumas dicas:
• Utilize a sigla mais comum: Não invente a roda nem vá contra a maré. Cultura é algo sério na Manutenção. Fale a língua do povo. Para alcançar um público maior e facilitar a busca por informações, é recomendado utilizar a sigla MTBF em seus conteúdos.
• Contextualize: Ser claro sem ser arrogante, ao utilizar a sigla MTBF, procure contextualizá-la para o público que não está familiarizado com o termo, explicando o que ele significa.
Veja o caso do OEE (Overall Equipment Effectiveness) que, traduzindo, significa “Eficácia Global do Equipamento”. Todo mundo sua OEE e nunca se ouve falar em EGE.
No fim e ao cabo, MTBF e TMEF são a mesma coisa. Mas não confunda as orelhas, coelho não substitui a lebre.
